Видео-снимак који спаја изјаве кандидата такозване „Студентске листе”, сцене са блокираних факултета и делове телевизијског сучељавања Ане Брнабић и ректорке Универзитета уметности Мирјане Николић отворио је питање колико се позивање на Устав и законе поклапа са поступцима током вишемесечних блокада високошколских установа.
Снимак почиње обраћањем Илије Срдановића, првог на „Студентској листи”, током акције „Чувари Устава”, који поручује да Устав „мора да важи за све” и да „нико не може да буде изнад Устава”.
„Дошли смо на место где смо добили први модеран Устав. И сад доносимо онај који је важећи и важи за све. И можемо да обећамо само једно: да ће увек морати да важи за све, да нико не може да буде изнад Устава”, говори Срдановић.
Одмах потом у снимку се приказују сцене са блокираних факултета на којима студенти покушавају да уђу у зграде и присуствују настави, док им учесници блокада то не дозвољавају.
„Факултет је јавна институција. Зашто ви мени не дозвољавате да ја уђем?”, пита један од студената.
На то добија одговор да је „пленум изгласао неповерење”, после чега следи расправа о томе шта је пленум и на основу чега може да одлучује ко сме да уђе у високошколску установу.
Аутори видеа те кадрове супротстављају одредбама Устава о једнакости и праву на образовање. Члан 21 Устава прописује да су пред Уставом и законом сви једнаки и забрањује дискриминацију, док члан 71 гарантује право на образовање и приступ високом образовању под једнаким условима.
Централни део снимка посвећен је телевизијској дебати Ане Брнабић и ректорке Универзитета уметности Мирјане Николић.
Брнабићева је током расправе поставила питање одговорности руководстава универзитета и факултета због онемогућавања наставе студентима који нису желели да учествују у блокадама.
„Преко 200 хиљада је желело да настави своје образовање. Морало је бити допуштено”, рекла је Брнабићева.
Николићева је одговорила:
„Не знам о чему говорите.”
На питање ко је блокирао факултете, ректорка је навела да су то учинили и професори и декани.
„Да, професори су блокирали. Да, професори и декани…”, рекла је Николићева.
У видео-снимку се потом приказује ранија изјава студенткиње за Н1 која говори да су им управа, деканат и професори били „леђа и подршка” током студентских протеста, што аутори снимка представљају као контрапункт тврдњи ректорке о томе ко је организовао блокаде.
У наставку расправе Брнабићева је ректорку директно питала које је обавезе имала по Закону о високом образовању.
„Ево, студенти су блокирали. Реците ми, пошто сте уставобранитељ и поштујете законе зато што је то основни принцип владавине права – шта је била ваша обавеза као ректора по Закону о високом образовању?”, упитала је Брнабићева.
Николићева је одговорила:
„Ово је тренутак у коме ја вама не морам да одговарам…”
Брнабићева се затим позвала на одредбу Закона о високом образовању којом се на високошколским установама забрањује политичко, страначко или верско организовање и деловање. Та забрана налази се у члану 43 закона.
Закон такође прописује да ректор координира рад декана и да је дужан да писаним путем упозори декана и савет факултета на поступање и одлуке супротне закону или статуту универзитета. Та обавеза прописана је чланом 64 Закона о високом образовању.
Управо на том контрасту између јавног представљања као „чувара Устава” и спорова око законитости поступања током блокада заснива се порука видеа који ће бити објављен уз текст.
Снимак се завршава поруком аутора да су они који се данас представљају као „уставобранитељи” дужни да одговоре и на питања о праву студената на наставу, ограничењима политичког деловања на факултетима и одговорности руководстава високошколских установа током блокада.
нсуживо.рс